Inhaltsverzeichnis
Ab 2026 soll ein staatlich geförderter Industriestrompreis energieintensive Unternehmen entlasten. Die Europäische Union hat Rabatte von bis zu 50 Prozent auf maximal die Hälfte des Stromverbrauchs genehmigt. Die Auflagen sind streng. Die Maßnahme richtet sich nur an einen kleinen Kreis von Unternehmen. Zur EU-Liste gehören Branchen mit hohem Carbon-Leakage-Risiko wie Stahl, Chemie und Zement. Für den Großteil des deutschen Mittelstands bleibt die Entlastung wirkungslos. Das Programm ist befristet und läuft spätestens 2030 aus. Experten warnen: Punktuelle Rabatte lösen das Kostenproblem nicht dauerhaft. Die Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen wird damit nicht grundlegend gestärkt.
Begrenzte Anwendung des Rabattmodells
Das Förderprogramm gilt ausschließlich für rund 2.000 Unternehmen europaweit. Diese Firmen stehen auf der Carbon-Leakage-Liste. Die Liste umfasst Branchen mit hohem Energiekosten- und Wettbewerbsdruck. Mittelständische Betriebe im produzierenden Gewerbe oder im Dienstleistungssektor profitieren nicht. Zusätzlich müssen Unternehmen Nachweise über Effizienzinvestitionen erbringen, um Rabatte zu erhalten. Die Förderung ist auf maximal drei Jahre pro Unternehmen begrenzt. Das erzeugt den Eindruck einer Notlösung statt einer dauerhaft angelegten Strategie.
Flexible Laststeuerung als Schlüssel zur Kostensenkung
Langfristig wirksamer als Rabatte könnten gezielte Maßnahmen zur Steuerung des Stromverbrauchs sein. Eine Studie der Beratung McKinsey zeigt: Bis zu 40 Prozent der Industrieunternehmen könnten Lastspitzen um bis zu fünf Prozent senken. In der Stahlbranche sind Reduktionen von zehn Prozent möglich. Dynamisches Lastmanagement erlaubt es, Produktionsprozesse flexibel an günstige Preise oder verfügbare erneuerbare Energien anzupassen. Moderne Systeme analysieren Echtzeitdaten zu Marktpreisen, Netzkapazitäten und Wetterprognosen. Das senkt Kosten durch vermiedene Lastspitzen. Es entlastet zudem das Stromnetz.
Strukturelle Reform der Netzentgelte nötig
Die Netzentgelte belasten energieintensive Unternehmen doppelt. Aktuelle Regelungen bestrafen Spitzenlasten, obwohl viele Betriebe diese nicht vermeiden können. Eine Reform der Sondernetzentgelte könnte Flexibilitätspotenziale freisetzen. Sie würde Lastfenster schaffen, die den realen Bedürfnissen der Industrie entsprechen. Gleichzeitig müssten Anreize geschaffen werden, den Ausbau eigener Erzeugungskapazitäten wie Solar zu fördern. Nur so ließe sich die Abhängigkeit von teurem Netzstrom verringern.
Unterstützung für Ökostrom-Umstieg im Mittelstand
Für kleine und mittlere Unternehmen sind der Umstieg auf günstigen Ökostrom oft mit Hürden verbunden. Hier braucht es konkrete Hilfe. Dazu gehören Planung dezentraler Erzeugungsanlagen und deren Integration in Produktionsabläufe. Dynamische Lastmanagementsysteme können helfen, den Eigenverbrauch zu maximieren. So lassen sich energieintensive Prozesse auf Zeiten verschieben, in denen die eigene Solaranlage besonders viel Strom liefert. Förderprogramme sollten stärker auf den Mittelstand ausgerichtet werden. Großkonzerne sollten nicht dominiert werden.
Fazit: Mehr als nur Rabatte
Der Industriestrompreis ab 2026 ist ein Schritt in die richtige Richtung. Er bleibt jedoch für den Mittelstand wirkungslos. Um die Wettbewerbsfähigkeit langfristig zu sichern, braucht es eine Mischung aus strukturellen Tarifreformen, intelligenter Laststeuerung und gezielter Unterstützung beim Umstieg auf erneuerbare Energien. Unternehmen sollten prüfen, wie sie Flexibilitätspotenziale nutzen können. Ziel ist Kostenreduktion und Netzsicherheit. Die Politik muss die Rahmenbedingungen schaffen, damit auch kleine und mittlere Betriebe profitieren.
Quellen
https://www.ecoplanet.tech/ressourcen/blog/der-industriestrompreis-kommt
https://www.inovex.de/de/blog/lastmanagement/
https://ckh.enc.edu/news/relief-for-energy-intensive-companies-from-2026/
https://www.ecoplanet.tech/ressourcen/blog/lastmanagement
https://industrieanzeiger.industrie.de/allgemein/flexibilitaet-als-ressource-nicht-als-stoerfaktor/
